STAP細胞論文の新疑惑と小保方氏の処分 [STAP細胞]
スポンサーリンク
STAP論文疑惑から今日まで、その疑惑の追及を重ね、調査委員会は、その調査報告と
して、STAP細胞は存在しないと結論付けています。
そして、小保方氏の懲戒処分の審査が開始され、その処分は、今年中の決定としています。
この経緯の中で、論文の補足画像に新たな疑義が浮上し、この調査の開始は、その調査
委を全員外部に委嘱して進めることが決まり、この調査終了後に、小保方氏の処分を
決めるとされました。
一方の小保方氏は、その検証実験参加を望んでいましたが、理研側は、それを認めて、
それを年末以降から来年3月までを期限とする最終報告で、その有無を決定するとしました。
日本学実会議は、この理研の先延ばし処分のやり方を批判して、早急に決着をつける
べきとしています。
小保方氏は、この様な四面楚歌の中で、未だSTAP細胞の存在を明言しており、又、
自殺された恩師笹井氏からの証明期待の遺書もあり、それらの狭間で苦悩する姿が見えます。
スポンサーリンク
STAP論文疑惑から今日まで、その疑惑の追及を重ね、調査委員会は、その調査報告と
して、STAP細胞は存在しないと結論付けています。
そして、小保方氏の懲戒処分の審査が開始され、その処分は、今年中の決定としています。
この経緯の中で、論文の補足画像に新たな疑義が浮上し、この調査の開始は、その調査
委を全員外部に委嘱して進めることが決まり、この調査終了後に、小保方氏の処分を
決めるとされました。
一方の小保方氏は、その検証実験参加を望んでいましたが、理研側は、それを認めて、
それを年末以降から来年3月までを期限とする最終報告で、その有無を決定するとしました。
日本学実会議は、この理研の先延ばし処分のやり方を批判して、早急に決着をつける
べきとしています。
小保方氏は、この様な四面楚歌の中で、未だSTAP細胞の存在を明言しており、又、
自殺された恩師笹井氏からの証明期待の遺書もあり、それらの狭間で苦悩する姿が見えます。
スポンサーリンク
コメント 0