「軍」と「隊」の国会論争が意味するもの [集団的自衛権]
スポンサーリンク
安部首相が「わが軍」と20日の国会審議会での発言が、論争となりました。
現在自衛隊は、憲法上で軍隊ではないとされており、政府も国を守ることを主任務とする部隊の
自衛隊としています。
そこでの首相の「軍」の発言が、その解釈を巡る論争となったのです。
「軍」と「隊」の拘りの問題は、どの程度、国民感覚に触れるものか分かりませんが、確かに、
憲法改正で国を二分する問題と言えます。
そもそも自衛隊は、戦後警察予備軍として発足し、その後自衛隊となって、その任務が逐次拡大
してきましたが、その都度、「特措法」を作成して、武器使用を歯止めで、自衛の戦闘組織としての
範囲を定めてきました。
その流れは、佐藤首相の「自衛隊を軍隊と呼ぶことはない」から、小泉首相の「実質軍隊だ」に
変化し、阿部首相が「国防軍」から「国際軍」の地位を得ようとしています。
その活動も、海上に支援活動に発展し、イラクなどの隊の海外派遣となり、今度は、集団的
自衛権で、同盟国と共同して戦闘に参戦する構えを見せています。
自衛の武器も、軽器から重器に、そして、陸海空の戦闘能力を対等から、優先に先制破壊能力
装備に移行して、先進国の中でも、その戦闘装備力は特出するレベルにあります。
又、非核三原則や武器輸出三原則も薄れ、今は、核の保有も、武器の輸出も政府解釈で可能と
なったと言えます。
この様な日本政府の流れから、米国と安全保障をする日本は、戦争の参戦は避けられない現状に
なったと言えます。
これを国民がどう判断し、どの様な歯止めを認めるのかが問われています。
勝手戦前に、欧米の植民地主義を警戒し、軍拡競争に進んで戦争に巻き込まれた歴史を、思い
出さずにはおられません。
スポンサーリンク
安部首相が「わが軍」と20日の国会審議会での発言が、論争となりました。
現在自衛隊は、憲法上で軍隊ではないとされており、政府も国を守ることを主任務とする部隊の
自衛隊としています。
そこでの首相の「軍」の発言が、その解釈を巡る論争となったのです。
「軍」と「隊」の拘りの問題は、どの程度、国民感覚に触れるものか分かりませんが、確かに、
憲法改正で国を二分する問題と言えます。
そもそも自衛隊は、戦後警察予備軍として発足し、その後自衛隊となって、その任務が逐次拡大
してきましたが、その都度、「特措法」を作成して、武器使用を歯止めで、自衛の戦闘組織としての
範囲を定めてきました。
その流れは、佐藤首相の「自衛隊を軍隊と呼ぶことはない」から、小泉首相の「実質軍隊だ」に
変化し、阿部首相が「国防軍」から「国際軍」の地位を得ようとしています。
その活動も、海上に支援活動に発展し、イラクなどの隊の海外派遣となり、今度は、集団的
自衛権で、同盟国と共同して戦闘に参戦する構えを見せています。
自衛の武器も、軽器から重器に、そして、陸海空の戦闘能力を対等から、優先に先制破壊能力
装備に移行して、先進国の中でも、その戦闘装備力は特出するレベルにあります。
又、非核三原則や武器輸出三原則も薄れ、今は、核の保有も、武器の輸出も政府解釈で可能と
なったと言えます。
この様な日本政府の流れから、米国と安全保障をする日本は、戦争の参戦は避けられない現状に
なったと言えます。
これを国民がどう判断し、どの様な歯止めを認めるのかが問われています。
勝手戦前に、欧米の植民地主義を警戒し、軍拡競争に進んで戦争に巻き込まれた歴史を、思い
出さずにはおられません。
スポンサーリンク
コメント 0