人類の平和は遠いのか [平和憲法の歴史的危機]
スポンサーリンク
北朝鮮の威嚇や中国や朝鮮などの侵犯行為など、緊張する国際情勢にある中、
国内でも過敏に反応して、憲法改正を上げ、自衛隊を群とする阿保内閣の与党復帰、
そして、石原都知事の国軍と原発の容認と橋本総理推挙報道と、臨戦態勢状況を
醸し出している。
不戦平和憲法を国際的にどう活かすかの国格が問われる中で、日米安保の下、
武力独立思考が抜けない、対処療法的為政者の理念の弱さに、矢張り並の
人間像しか見えてこない。
戦後60年の平和への歩みは、単に安保の傘の下、幾たびか戦力保持の論争があり、
この間、平和死守の国策を国内外に感じさせる政治姿勢は無く、ただひたすらに
経済外交に力点を置く、戦術的外交であったのか、今にして寂しく映る。
憲法改定は、憲法の笠に隠れた、戦力増強の仕上げを確かにするための改定と
考えられ、執念的、真剣な平和への為政者発言は、逆に先に述べたような好戦
見え見えの政権となり、障害壁の低い憲法改正のための法改正など、なし崩し的な
反戦エネルギー消失の国内感情となっている。
平和の根本療法を必要とするのは、逆平和ボケの日本の政治家と言わざるを得ない。
スポンサーリンク
北朝鮮の威嚇や中国や朝鮮などの侵犯行為など、緊張する国際情勢にある中、
国内でも過敏に反応して、憲法改正を上げ、自衛隊を群とする阿保内閣の与党復帰、
そして、石原都知事の国軍と原発の容認と橋本総理推挙報道と、臨戦態勢状況を
醸し出している。
不戦平和憲法を国際的にどう活かすかの国格が問われる中で、日米安保の下、
武力独立思考が抜けない、対処療法的為政者の理念の弱さに、矢張り並の
人間像しか見えてこない。
戦後60年の平和への歩みは、単に安保の傘の下、幾たびか戦力保持の論争があり、
この間、平和死守の国策を国内外に感じさせる政治姿勢は無く、ただひたすらに
経済外交に力点を置く、戦術的外交であったのか、今にして寂しく映る。
憲法改定は、憲法の笠に隠れた、戦力増強の仕上げを確かにするための改定と
考えられ、執念的、真剣な平和への為政者発言は、逆に先に述べたような好戦
見え見えの政権となり、障害壁の低い憲法改正のための法改正など、なし崩し的な
反戦エネルギー消失の国内感情となっている。
平和の根本療法を必要とするのは、逆平和ボケの日本の政治家と言わざるを得ない。
スポンサーリンク
コメント 0