夫婦の同姓と別姓の論議に最高裁の判断は・・ [家庭]
スポンサーリンク
日本の氏名は、氏は家計や家族名を定め、名は、親がその子に任意の名となるが、
今回は、夫婦同姓は憲法違反とする訴えを起こした事で、司法による判決がなされました。
最高裁は、別姓の問題は違法ではなく、その先の課題は、国会で広く議論をすべきである
としました。
日本の現民法では、その750条で、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は
妻の氏を称する」と定められており、夫婦が異なる氏を持つことができず、昨今女性が
家庭外で仕事をする率が増えるにつれ、結婚前の姓（旧姓）を通称として利用する人が
増えてきた事で、女性の夫婦別姓制度の選択導入が求められたものですが、従来も
国会で議論されましたが、その様な制度を導入した場合の、家庭内疎外感や、子供の
感じる心理的な負担、相続や諸福祉制度、その他、諸公共事務取扱の混乱などが考え
られ、国会ではこの論議は殆んど進まなくなり、中断していました。
この問題訴訟の陰には、女性側の人権や地位に対する劣等感や被蔑視的感情が見え
ますが、夫婦の姓の選択は、双方の家系名を取る事が出来ますし、そもそも「結婚は
何故するのか」「子供は何故作るのか」「子供をどう育てるのか」など、個人を離れた、
夫婦一体の家庭人としての見識が必要で、結婚に対する 根本の課題が存在しています。
人間社会の基盤の基本は、「家庭」であり、それは「結婚」で成り立つもので、そこに
「家庭の幸せと家族の幸せ」がはぐくまれるものです。
昨今では、個人主義利己的社会に変貌しましたが、「家庭」は、「家」が単位です。
しかし調査によりますと、現国民の半数以上が同姓反対との意見のようで、この様な
事を言いますと、古臭い考え方と見られがちですが、果たして先進的な考えと言う人々の、
「人の幸せ、家庭の幸せ、社会の幸せ」、とは何でしょうか。
考えて見て下さい、別姓を唱える人も「親の姓」を「自分の姓」として、継承しているのです。
「個人尊重」を唱える人は個人の人権名でありますので、自分の名はお自分で決められる
制度を訴えるべきではないでしょうか。
スポンサーリンク
日本の氏名は、氏は家計や家族名を定め、名は、親がその子に任意の名となるが、
今回は、夫婦同姓は憲法違反とする訴えを起こした事で、司法による判決がなされました。
最高裁は、別姓の問題は違法ではなく、その先の課題は、国会で広く議論をすべきである
としました。
日本の現民法では、その750条で、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は
妻の氏を称する」と定められており、夫婦が異なる氏を持つことができず、昨今女性が
家庭外で仕事をする率が増えるにつれ、結婚前の姓（旧姓）を通称として利用する人が
増えてきた事で、女性の夫婦別姓制度の選択導入が求められたものですが、従来も
国会で議論されましたが、その様な制度を導入した場合の、家庭内疎外感や、子供の
感じる心理的な負担、相続や諸福祉制度、その他、諸公共事務取扱の混乱などが考え
られ、国会ではこの論議は殆んど進まなくなり、中断していました。
この問題訴訟の陰には、女性側の人権や地位に対する劣等感や被蔑視的感情が見え
ますが、夫婦の姓の選択は、双方の家系名を取る事が出来ますし、そもそも「結婚は
何故するのか」「子供は何故作るのか」「子供をどう育てるのか」など、個人を離れた、
夫婦一体の家庭人としての見識が必要で、結婚に対する 根本の課題が存在しています。
人間社会の基盤の基本は、「家庭」であり、それは「結婚」で成り立つもので、そこに
「家庭の幸せと家族の幸せ」がはぐくまれるものです。
昨今では、個人主義利己的社会に変貌しましたが、「家庭」は、「家」が単位です。
しかし調査によりますと、現国民の半数以上が同姓反対との意見のようで、この様な
事を言いますと、古臭い考え方と見られがちですが、果たして先進的な考えと言う人々の、
「人の幸せ、家庭の幸せ、社会の幸せ」、とは何でしょうか。
考えて見て下さい、別姓を唱える人も「親の姓」を「自分の姓」として、継承しているのです。
「個人尊重」を唱える人は個人の人権名でありますので、自分の名はお自分で決められる
制度を訴えるべきではないでしょうか。
スポンサーリンク
コメント 0