東京五輪2020誘致にJOCと電通の疑惑 [オリンピック]
スポンサーリンク
東京五輪2020の誘致は、日本の国家プロジェクトで、国を挙げての誘致活動でしたが、今日、
この電通を通じた誘致活動に、黒い賄賂疑惑が発覚し報道されています。
それは、JOCがこの誘致に、コンサル契約費用の2億円を、その筋に通じる電通に調査を依頼し、
そのコンサル契約を「ブラック・タイディングズ社」(BT社)として、I0C委員の動向などの情報収集
委託契約料を同社に支払を行いましたが、このシンガポールのBT社に、「ペーパーカンパニー」
ではないかとの疑惑が生じたのです。
該社は当時、シンガポール近郊の古い集合住宅4階の一室を事務所として登記し、ロシアドー
ピング疑惑で解任された前IOC会長のディアク国際陸連会長の息子の友人と関係が深い会社
であり、その会社の経営者、タン・トハン氏で、トハン氏はディアク氏の「裏営業」担当でした。
(現在同社所在地の登録はありません)
故に、そのコンサル費がBT社から会長の息子へ、そして、ディアク前会長に渡って、会長側影響
下の委員説得など、2020東京五輪の票集め買収工作の疑惑が浮上したのです。
この発覚は、前会長のドーピング疑惑を調査している世界反ドーピング機関の独立委員会の報告
で、このBT社の口座記録から、ディアク親子の関与が明らかになったと言われます。
フランスで、この問題の刑事捜査が進んでいますが、もしこの問題がフランス刑法の贈賄訴訟と
なれば、日、EU間の刑事共助協定で、日本の捜査機関二も「捜査共助」の要請があると言われます。
JOC会長竹田氏は、この招致活動の経費89億円は、民間からの寄付や協賛金で集めており、
東京都の税金からの拠出ではないと主張していますが、それは理由にはならない次元の問題です。
ロビー活動の最前線にいた竹田会長が、「タン氏は面識がない」と言い、電通もJOCの問い合わ
せに、「ロビスとの実績がある」とのみ話で、この重要な国策の2億が動く契約に、この様な単純な
情報で、両者の契約締結が行われたのかは、通常の一般常識からは極めて疑問が残るところです。
スポンサーリンク
東京五輪2020の誘致は、日本の国家プロジェクトで、国を挙げての誘致活動でしたが、今日、
この電通を通じた誘致活動に、黒い賄賂疑惑が発覚し報道されています。
それは、JOCがこの誘致に、コンサル契約費用の2億円を、その筋に通じる電通に調査を依頼し、
そのコンサル契約を「ブラック・タイディングズ社」(BT社)として、I0C委員の動向などの情報収集
委託契約料を同社に支払を行いましたが、このシンガポールのBT社に、「ペーパーカンパニー」
ではないかとの疑惑が生じたのです。
該社は当時、シンガポール近郊の古い集合住宅4階の一室を事務所として登記し、ロシアドー
ピング疑惑で解任された前IOC会長のディアク国際陸連会長の息子の友人と関係が深い会社
であり、その会社の経営者、タン・トハン氏で、トハン氏はディアク氏の「裏営業」担当でした。
(現在同社所在地の登録はありません)
故に、そのコンサル費がBT社から会長の息子へ、そして、ディアク前会長に渡って、会長側影響
下の委員説得など、2020東京五輪の票集め買収工作の疑惑が浮上したのです。
この発覚は、前会長のドーピング疑惑を調査している世界反ドーピング機関の独立委員会の報告
で、このBT社の口座記録から、ディアク親子の関与が明らかになったと言われます。
フランスで、この問題の刑事捜査が進んでいますが、もしこの問題がフランス刑法の贈賄訴訟と
なれば、日、EU間の刑事共助協定で、日本の捜査機関二も「捜査共助」の要請があると言われます。
JOC会長竹田氏は、この招致活動の経費89億円は、民間からの寄付や協賛金で集めており、
東京都の税金からの拠出ではないと主張していますが、それは理由にはならない次元の問題です。
ロビー活動の最前線にいた竹田会長が、「タン氏は面識がない」と言い、電通もJOCの問い合わ
せに、「ロビスとの実績がある」とのみ話で、この重要な国策の2億が動く契約に、この様な単純な
情報で、両者の契約締結が行われたのかは、通常の一般常識からは極めて疑問が残るところです。
スポンサーリンク
コメント 0