日本の集団的自衛権と個別的自衛権は誰のためのものか [集団的自衛権]
スポンサーリンク
日本は、ポッダム宣言「無条件降伏」で敗戦国となり、第二次世界大戦を終結しま
したが、この宣言から、今後一切他国(占領国米国)との戦争を放棄する「平和憲法」を
作り、この精神を基軸に、統治国の米国と安保条約を締結して、自国の自衛を規定し
ています。
がここに来て急速に、阿部内閣の憲法改憲や集団的自衛権問題が生じてきました。
この背景には、米国の国力減退と中国の国力上昇の軍事勢力均衡の縮小から、中国の
主張する、地球を東西で二分した二大覇権勢力の図式の提起があり、それを受けて、
米国と同盟国の日本は、対中国に対するアジア戦闘戦略の最前線基地としての要所を
守る、国際上の役割を担うことが必須となっています。
その為に、日本は、自国をのみを守る個別的自衛権では、日本と東南アジアを含む
東半球の覇権保持にはその役割範囲が不十分として、米国は日本に、応分の防衛負担
を要請しており、故にこのための米国と日本との集団的自衛権が不可欠で、これが
現内閣の関係法律改正を急ぐ所以です。
他方に、最近この自衛隊に関して、イラン・アフガン派遣任務帰国後の多数(54人)の
自殺者、集団自衛権の行使が自国専守防衛から他国防衛への任務変更、任務での正当
防衛の法律適用範囲や、任務地でのリスク回避や退職、防大卒の任官拒否、武器使用
の刑事罰適用、服務宣誓拒否、非常勤防衛職員や予備自衛隊員などなど、多数の問題
が生じています。
これらは、国民自ら解決すべき課題であり、加えて、国を挙げての自国防衛の護国
精神規範を確立する必要があります。
独立国の自衛は、その国民の当然の義務であり、これ無くして、独立国を保持する
国と国民の生命と財産の安全の確保は、議論のみの浮かれた箱モノの防衛論であり
空論となります。
愛する国や家族に命を張る意志の無い、魂の抜けた自衛隊制組織は、護国精神の
薄い単なる集団で、有事防衛では役立たずの、張り子の虎部隊と言えます。
独立国、自衛、平和、自由は、命を賭して守るべきものなのです。
これは、政治的イデオロギーとは無関係であり、基本的人権そのものの自衛権なのです。
スポンサーリンク
日本は、ポッダム宣言「無条件降伏」で敗戦国となり、第二次世界大戦を終結しま
したが、この宣言から、今後一切他国(占領国米国)との戦争を放棄する「平和憲法」を
作り、この精神を基軸に、統治国の米国と安保条約を締結して、自国の自衛を規定し
ています。
がここに来て急速に、阿部内閣の憲法改憲や集団的自衛権問題が生じてきました。
この背景には、米国の国力減退と中国の国力上昇の軍事勢力均衡の縮小から、中国の
主張する、地球を東西で二分した二大覇権勢力の図式の提起があり、それを受けて、
米国と同盟国の日本は、対中国に対するアジア戦闘戦略の最前線基地としての要所を
守る、国際上の役割を担うことが必須となっています。
その為に、日本は、自国をのみを守る個別的自衛権では、日本と東南アジアを含む
東半球の覇権保持にはその役割範囲が不十分として、米国は日本に、応分の防衛負担
を要請しており、故にこのための米国と日本との集団的自衛権が不可欠で、これが
現内閣の関係法律改正を急ぐ所以です。
他方に、最近この自衛隊に関して、イラン・アフガン派遣任務帰国後の多数(54人)の
自殺者、集団自衛権の行使が自国専守防衛から他国防衛への任務変更、任務での正当
防衛の法律適用範囲や、任務地でのリスク回避や退職、防大卒の任官拒否、武器使用
の刑事罰適用、服務宣誓拒否、非常勤防衛職員や予備自衛隊員などなど、多数の問題
が生じています。
これらは、国民自ら解決すべき課題であり、加えて、国を挙げての自国防衛の護国
精神規範を確立する必要があります。
独立国の自衛は、その国民の当然の義務であり、これ無くして、独立国を保持する
国と国民の生命と財産の安全の確保は、議論のみの浮かれた箱モノの防衛論であり
空論となります。
愛する国や家族に命を張る意志の無い、魂の抜けた自衛隊制組織は、護国精神の
薄い単なる集団で、有事防衛では役立たずの、張り子の虎部隊と言えます。
独立国、自衛、平和、自由は、命を賭して守るべきものなのです。
これは、政治的イデオロギーとは無関係であり、基本的人権そのものの自衛権なのです。
スポンサーリンク
コメント 0